贵州“创模”稳步前行 拒绝污染打造城市新名片
2019-08-23 14:05:06 - 行业资讯

从2012年起步至今,贵州省创建国家环保模范城市的工作成效显著。“创模”不仅成为当地提升城市形象的重要途径,更是抓好环保工作的重要抓手。多彩贵州拒绝污染。借助“创模”这个平台,贵州省的环境基础设施得到改善,环保硬实力得到提升,也极大地推动了环境污染治理工作。

安顺市日前通过贵州省环保厅的“创模”预评估。“在此之前,我们没有想到安顺能通过这道检验关”,主持此次预评估的贵州省环保厅副厅长姜平说,安顺市“创模”的基础差、难度大,“创模”给安顺带来了巨大的改变。

在安顺职业技术学院工作的陈恬说,以前她家门口总是垃圾遍地,安顺开始创建国家环境保护模范城市之后,各级政府部门加大环保工作力度,市民改变了以前乱扔垃圾的习惯,周边环境有了很大改善。“现在,安顺变得越来越美。以前,奶奶总是嫌城里空气不好,没有绿色,不愿意到城里住。现在,城市空气和环境质量变好了,奶奶也愿意过来跟我们住了。”

安顺是贵州省各地方“创模”工作的缩影。从2012年起步至今,贵州省创建国家环保模范城市的工作成效显著。“创模”不仅成为当地提升城市形象的重要途径,更是抓好环保工作的重要抓手。

贵州省副省长慕德贵强调,抓创建工作,就是抓环保工作;努力实现“创模”成功并巩固“创模”成果,环境保护问题也就迎刃而解。

多彩贵州拒绝污染。借助“创模”这个平台,贵州省的环境基础设施得到改善,环保硬实力得到提升,也极大地推动了环境污染治理工作。

既要打造城市名片,更要让百姓得实惠

“呼吸更清新,喝水更干净,吃得更放心,环境更整洁,休息更宁静。”遵义的“创模”宣传标语直接明了地道出了“创模”的意义。

对内,“创模”就是要为市民的生活健康和安全交出答卷;对外,国家环境保护模范城市是一张城市名片,也是城市"走出去"的巨大推动力。

贵州各地的“创模”工作始于2012年5月,贵州省第七次环境保护大会要求贵阳、遵义、六盘水、安顺、毕节、铜仁、凯里、都匀、兴义9个城市都要建成国家环境保护模范城市。此后,仁怀也主动申请“创模”。因此,贵州省形成了“9 1”的“创模”整体推进格局,目标是在“十二五”末、“十三五”初创建成功。

“在‘创模’过程中,要切实改善环境质量,让百姓感受到生态环境质量的改善。”姜平说,国家环保模范城市共有26项考核指标,如污染物排放强度、空气质量、集中式饮用水水源地水质、城市生活污水集中处理率、环保能力建设等,无一不是把落脚点放在维护群众利益和提高群众生活质量上。

多彩贵州拒绝污染,环境质量总体向好

如今,5年过去,贵阳、遵义均通过了环境保护部的“创模”验收待命名;凯里、仁怀通过省级预评估认可并推荐至国家待验收;安顺通过省级预评估认可,正在积极整改待推荐。“创模”这5年,也是贵州省生态环境保护工作推进最快的5年。

为与全国在2020年实现同步小康,当前,贵州最大的任务是发展,但贵州省政府明确要求,多彩贵州拒绝污染。为此,贵州严格环境准入,依法履行环评程序,从严控制污染重、效益差、风险大的项目上马,退回、暂缓审批和否决不符合环保要求的项目287个,涉及总投资549.95亿元。

目前,贵阳、遵义、安顺、凯里等地“创模”工作取得阶段性成效,经济增长依然强劲。在各地的共同努力下,贵州省在经济增速位居全国前列的情况下,环境质量也实现总体向好。

今年前3个季度,贵州9个中心城市的环境空气质量AQI优良天数比例为97.5%;全省44条主要河流监测断面达到优良水质的比例为89.4%,出境河流断面水质达到Ⅲ类及以上水质比例为100%;9个中心城市集中式饮用水水源地水质达标率持续保持100%。姜平说,这些指标相对“十二五”初期来说,都有了大幅度改善,这也是各地“创模”成果的充分体现。

拿到了国家环境保护模范城市的牌子,“创模”就要终止吗?当然不是。贵州省环保厅厅长熊德威说,“创模”只是重点解决了城市环保基础设施不足、城市环境保护工作机制不畅、城市环境保护监管能力薄弱等基础问题,环保工作还需更加深入人心、形成常态,“创模”只有起点没有终点,重结果更重过程。

贵州经验

补齐短板,加强基础设施建设

全面启动以废水、废气、废渣污染防治及环境监管能力建设为主的环保设施建设,规划投资500亿元,建设2000多个项目,为“创模”提供基础保障。

执法“零容忍”,实施严格的监管措施

“十二五”以来,贵州共立案查处各类环境违法案件3600件。特别是开展“六个一律”专项行动和环境保护大检查以来,采取网格化管理、“三不放过”、“五个一批”等措施加强环境执法监管,完善环保行政执法与刑事司法联动机制,严厉打击各类环境违法犯罪行为。在重点流域保护上,贵州与四川、云南、广西建立跨省区域联合执法机制。

严格考核,建立有效的考核机制

将创建工作实绩纳入各级政府和有关部门年度政绩考核内容,严格督查和问责。对那些“创模”工作落实不到位、严重影响工作进度的单位,当地党委、政府采取约谈、问责甚至岗位调整等措施。地方党政主要领导亲自督查进度,传导工作压力、兑现责任奖惩。