近期，关于WiFi模块企业“居心不良”的讨论引发各方做智能产品和传统企业的注意。当笔者看完这些的所谓文章后，唯有苦笑不已。这样把WiFi模块妖魔化，试图说服大家都不要用WiFi模块真的合适吗？

不要为了反对而反对

诚然，我们一直在讲智能家居需要跳出“伪智能”的概念，并经常评价以手机为中心遥控家电不是真正的智能。库客提倡让家居真正智能起来，而不是简单地通过手机“操控”家电而获得“智能”。

库客认为智能家居落地第一步是去智能化，砍掉APP，此前也撰文说明这一观点。砍掉APP后要怎么办？实现自主学习，实现无感式控制…让用户从手机操作的繁琐中解脱出来，轻松享受智能化生活才是目标。这个目标，WiFi模块的企业同样也在追求。

我们每个人都有自己的立场，屁股决定脑袋一直是不变的真理。这一系列反对WiFi模块企业的声音来自哪里？库客并不想做过深的探究，因为没有意义也没有必要。面对否定WiFi模块企业的声音，库客小编想说，真正的智能化目前的确是还没实现，但这并不是我们不去做的理由。

库客小编的立场非常鲜明。之前有文章误读ZigBee协议安全性问题的时候，我们很快站出来为读者解答了疑惑，安全性不是ZigBee协议本身的问题，是厂商在运用ZigBee协议时忽视安全造成的。我们不愿看到美好的事物遭受不白之冤，因而为ZigBee鸣不平。同时坦率的讲，ZigBee也具有持续改进的空间，并不是非常完美满足未来的智能化要求。但这并不影响库客站出来为ZigBee安全性进行第一时间的解读，因为库客不希望ZigBee的发展为此遭受莫名阻碍。

为什么？因为库客希望看到的是物联网在多方努力推进下尽快尽好的发展，这就是笔者非常单纯的立场。对ZigBee如此，对WiFi也是如此。哪怕在智能家居发展的过程中，我们会遇到种种问题，正视这些问题提出解决方案，才是促进行业发展的态度，笔者不愿看到因噎废食的事情发生。

智能家居还在路上

当我们谈到“智能”的时候，我们到底在谈论什么？

智能当然是建立在对人性的深度理解之上的。库客之前也对一篇讲智能家居产品还不如人体工学产品受欢迎的文章提出了疑问，抛开那篇文章的广告成分，目前智能家居带给用户的体验确实离“智能”二字距离颇大，被“人体工学”打脸也难于辩解。事实上，这完全是两个概念。从来没有哪个智能家居产品说他们的设计就不参考人体工学，就是为了让用户用着不舒服。做智能家居产品，也是首先以让用户更加舒服为出发点的。

我们的智能化生活才刚刚起步，真正的智能时代还在路上。很多调查机构都表示，市场还需要3到5年的时间才能普遍接受智能家居。短期内也难以实现我们设想中那种拥有完美智能的产品，智能本来不是一蹴而就的事情。

于是种种缺憾被人借题发挥，“伪智能”成了被攻击的对象，“伪需求”成了被嘲讽的靶子。库客当然也反对纯粹浮躁的行为，只是用“智能”的噱头去抓用户，随意消费“智能”这两个字，造成智能家居鱼目混珠，虚热不退。但这是行业发展的必然规律，不能拔苗助长。用心做事的人的数量数往往少于口头浮夸的人数，无论如何，笔者都很赞赏全部先行者的勇气，至少，他们是实打实地走在路上。

“智能”在库客看来是一种敢于超越过去的自己的勇气。

只有猪在等风来

一句风口上的猪都能飞起来对互联网思维做了形象的比喻。而事实上只有猪才在等风来，雷军自己从来不是安心等风来的“猪”。现在，小米、苹果、谷歌、三星…都开始涉足智能家居。如果继续发展，估计会重演智能手机的昔日场景，科技企业研发设计、代工厂生产制造、电商渠道销售，然后再通过电视、手机、手表等设备上的APP来圈完钱再拿来烧。谁最受伤不言自明。

按照那些反对WiFi模块企业的人的说法，我们传统厂商就坐等着给人做代工就好了。转型升级什么的，留给科技巨头做，传统企业一切照旧就好了。

然而转型是现在实实在在的迫切需求，在此库客必须提到微笑曲线。产品生产企业在价值链上的利益分配处在谷底，所谓的互联网公司往往两端通吃。转型升级就是从谷底将价值链向两端延伸的过程。随着智能制造的推进，谷底的价值将被进一步挤压。产品的生产过程也将从劳动密集变成资本密集，“一切照旧”可能未来连代工厂的角色都不一定轮的上。

WiFi模块提供的是什么？它提供了一种商机，物联网商机，传统企业迅速转型的物联网商机。采用WiFi模块有助于加速整个市场可联网产品的增多，从而推动整个物联网的发展。

哪怕智能家居和WiFi模块不够完美，其实早期的汽车性能还不如马车，早期的火枪准度和威力也赶不上制作精良的弩箭，我们不能因此而阻止了时代的进步。智能家居终将迎来春天，目前整个行业还在辛苦前行的路上，请不要设置路障。

来源：http://www.iot101.com/editor/2015-08-26/1694.html